714. Hafta
01 | 08 | 11 | 21 | 24 | 45
17 TEMMUZ 2010
143. Hafta
01 | 02 | 14 | 18 | 36 | 38
15 TEMMUZ 2010
474. Hafta
01 | 05 | 07 | 16 | 29 + 11
14 TEMMUZ 2010
22 Mart 2010 11:05
AK Parti'de bir süredir çalışmaları devam eden Anayasa değişikliğine ilişkin taslak metin yürütme ve yürürlük düzenlemeleri dahil olmak üzere toplam 23 maddeden oluşuyor.
Taslakta Anayasa'nın 10, 20, 23, 41, 53, 69, 74, 84, 94, 125, 128, 129, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 156 ve 159. maddelerinde değişiklik; Geçici 15. maddenin yürürlükten kaldırılması ile geçici üç madde eklenmesi öngörülüyor.
Anayasa paketinin tamamı için tıklayın (pdf)
Karşılaştırmalı tablo için tıklayın (pdf)
Paketteki maddeler şöyle:
-Memurlara toplu sözleşme hakkı getiriliyor.
-Siyasi partilerin kapatılması zorlaştırılıyor.
-Askere sivil yargı yolu açılıyor.
-Anayasa Mahkemesi'nin yapısı değişiyor. Üyeler 12 yıl için seçilecek. Bir üye iki defa seçilemeyecek. Mahkeme, 19 üyeden oluşacak. 3 üye Meclis, 16 üye cumhurbaşkanı tarafından seçilecek.
-HSYK’nın yapısı değişiyor. Kurulun 21 asıl, 10 yedek üyesi olacak. 4 üye Köşk, 1 üye Anayasa Mahkemesi, 3 üye Yargıtay, 1 üye Danıştay, 7 üye adli, 3 üye idari hakim ve savcılar seçecek. HSYK'nın meslekten ihraç kararına yargı yolu açılıyor.
-Geçici 15. madde kaldırılıyor. 12 Eylül'e yargı yolu açılıyor.
ÇİÇEK'TEN AÇIKLAMA
Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, bu sabah Anayasa değişiklik paketiyle ilgili bir basın açıklaması yaptı ve "Bu ay içinde teklifimizi Meclis'e vermiş olacağız. Makul olan her türlü teklifi olumlu karşılarız. Uzlaşma arayışındayız" dedi.
Çiçek, Adalet Bakanı Sadullah Ergin ve AK Parti Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ ile birlikte Meclis'te yaptığı açıklamada, "milletvekili sıfatlarıyla basın toplantısını yaptıklarını" söyledi.
Anayasa değişikliğinin hükümet konusu olmadığını anlatan Çiçek, bunu yapacak olan tek mercinin TBMM olduğunu belirtti.
Çiçek, "Komisyon aşamasında da tekliflere açık olacağız. Uzlaşma arayışında samimiyiz" diye konuştu.
Mevcut anayasanın Türkiye'ye yetmediği, dar geldiğini, anayasa değişikliğinin AB süreci açısından da gerekli olduğunu belirten Çiçek, değişikliği kendi iktidarlarını güçlendirmek için değil, iyi işleyen bir demokrasi için istediklerini söyledi.
Çiçek, Türkiye'nin 21. yüzyıla böyle bir anayasa ile karşılamasının doğru olmadığını ifade ederek, "bugünkü Meclisin anayasa yapamayacağı görüşünü paylaşmadıklarını" da vurguladı. Çiçek, "Bu, meclis yetkilidir" dedi.
İLK ZİYARET CHP'YE
Bu arada Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek AK Parti Ankara Milletvekili sıfatıyla, Adalet Bakanı Sadullah Ergin ve AK Parti Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ, anayasa değişikliği taslağını sunmak üzere CHP Grubunu ziyaret etti.
Heyeti, CHP Grup Başkanvekilleri Hakkı Suha Okay ve Kemal Kılıçdaroğlu, kapıda karşıladı.
Görüntü alınmasının ardından, görüşme basına kapalı olarak başladı. (AA)
Bu haber cafesyaset.com'da 3285 kez okundu.
-
mesud akgül / 2010-03-22 15:03:37
GÜCÜ,KUVVETİ DEĞİL,HAKKI ÜSTÜN TUTUN YARGI-10
topluma başka türlü yansıtılmaktadır. Çünkü her iki taraf da mevcut konjonktürde taktik ve stratejik olarak varlığını kabul etmek ve açıktan mücadele etmek istememektedir. Bu taraflardan biri Osmanlı Devletini yıkarak Cumhuriyet’i kuran kurucu irade temsilcisi azınlıkçı Sabetayist Toplum oligarşisi; diğeri ise 1000 yıllık Selçuklu ve Osmanlı İslam medeniyetini güncelleştirerek yeniden kurmaya çalışan ve bu uğurda 40 yıldır mücadele eden Millî Görüş yapılanmasıdır. -
mesud akgül / 2010-03-22 15:02:37
GÜCÜ,KUVVETİ DEĞİL,HAKKI ÜSTÜN TUTUN YARGI-9
ulusal ve üniter devlet yapısına, laik Cumhuriyet’e, TSK’ne, bağımsız yargıya, çağdaş demokrasiye karşı bir sivil totaliter darbe yapılmaktadır. Ortaya konulan bu gerçeklik, komplo teorisi denilerek üzeri örtülmek isteniyor demektedirler. • Bu durumda kendilerini, yapılanmalarını ve niyetlerini gizleyip iyice kamufle eden iki karşıt güç ve iradenin varlığından söz etmek kaçınılmazdır. Dolayısıyla Türkiye’de yaşanan siyasi iktidar mücadelesinin iki derin tarafı vardır. Ve bu derin niyet/yapılanma -
mesud akgül / 2010-03-22 15:00:14
GÜCÜ,KUVVETİ DEĞİL,HAKKI ÜSTÜN TUTUN YARGI-8
yöneltilen suçlamaları onlar muhataplarına yöneltiyorlar. Böylece önemli bir gerçek ortaya çıkmaktadır… Sabetayist Toplum oligarşisinin Türkiye’de büyük Müslüman çoğunluk üzerinde bir hile rejimi ve köle düzeni kurduklarını söyleyenler komplo teorisi üretmekle suçlanırken; bu suçlamaya muhatap olanlar bir komplonun yapılmasının ilk şartı herhangi bir komplo olmadığına herkesi inandırmaktır diyorlardı.Şimdi ise tam tersi bir durum söz konusudur. Sabetayist Toplum oligarşisi mensupları, -
mesud akgül / 2010-03-22 14:59:34
GÜCÜ,KUVVETİ DEĞİL,HAKKI ÜSTÜN TUTUN YARGI-7
planlarından, çeteleşmeden, Ergenekon örgütünden söz edenleri komplo teorisi üretmekle suçluyorlar! Ve en önemlisi, “Laik cumhuriyeti, kuvvetler ayrılığı esasına dayanan demokratik anayasal düzeni yıkıp yerine totaliter bir İslami düzen kurmak isteyen bir zihniyet TSK’ni darbe planları ile yıpratıyor ve Atatürkçüleri Ergenekon Terör örgütü mensubu diye yargılatıyor. Bunun bir karşı darbe olduğu gerçekliği ise komplo teorisi olarak niteleniyor” diyerek, şimdiye kadar kendilerine -
mesud akgül / 2010-03-22 14:59:13
GÜCÜ,KUVVETİ DEĞİL,HAKKI ÜSTÜN TUTUN YARGI-6
oligarşisinin Müslüman büyük çoğunluğu ilelebet yönetme garantisinin sağlanabilmesi için; gerisi demagoji ve çarpıtmadır. 3-"Tehlikenin farkında olanlar komplo teorisi üretmekle suçlanarak etkisizleştiriliyor ve yandaş medya darbe tehlikesi çığırtkanlığı yaparak olup bitenin üzerini örtüyor." Şimdiye kadar Siyonizm’den, Yahudi hâkimiyetinden, Sabetayist Toplum oligarşisinden söz edenleri; her taşın altında Yahudi aramakla, komplo teorisi üretmekle suçluyorlardı. Şimdi ise askeri darbe -
mesud akgül / 2010-03-22 14:58:51
GÜCÜ,KUVVETİ DEĞİL,HAKKI ÜSTÜN TUTUN YARGI-5
dokunulur duruma getirilip rejimi koruma ve kollamada taraflı olduğuna bizzat açıkça vurgu yapan yargının insafına terk edilmesidir. Özellikle siyasi partiler üzerinde Demokles’in kılıcı gibi sallanan Yargının bu vesayetinin kaldırılması için terör ve şiddeti yöntem olarak kullanmayan partilerin kapatılmasının imkânsız hale getirilmesi gerekirken; aksine dokunulmazlıkları da kaldırılarak milletvekilleri de şamar oğlanına çevrilmek isteniyor. Her şey, milli iradeden korkan azınlıkçı zümre -
mesud akgül / 2010-03-22 14:58:32
GÜCÜ,KUVVETİ DEĞİL,HAKKI ÜSTÜN TUTUN YARGI-4
koruyucu emniyet supapları gibi işlev yapan kurumların etkisinde kalmayıp bağımsız hareket etmesinin verdiği rahatsızlıktır. Kast edilen bu kurumlar TSK, yüksek yargı, MİT, YÖK, Medya ve TÜSİAD gibi sivil toplum kuruluşlarıdır. Dokunulmazlıkların kaldırılmasının sürekli gündemde tutulmasının da asıl nedeni milli iradeyi temsil eden siyasal iktidarın, rejimin kurucu iradesini temsil eden kurumlar karşısında savunmasız bırakılmasıdır. Zaten son derece zayıf konumda bulunan milletvekillerinin -
mesud akgül / 2010-03-22 14:57:59
GÜCÜ,KUVVETİ DEĞİL,HAKKI ÜSTÜN TUTUN YARGI-3
bir oligarşik zümre yargısıdır söz konusu olan. Bu imtiyazlı sınıfa hizmet veren yargı yerine herkese eşit davranan bir adil yargı kurulsun istenmiyor. 2-"Hükümeti denetleyebilecek kurumlar, mekanizmalar siyasi baskı altına alınıp işlemez hale getiriliyor. Kuvvetler ayrılığı ilkesi ortadan kaldırılıyor." Bununla anlatılmak istenen, rejimin kurucu iradesini temsil eden güçleri bir yana bırakıp milli iradenin gereğini yapmaya çalışan siyasi iktidarın, rejimin -
mesud akgül / 2010-03-22 14:56:49
GÜCÜ,KUVVETİ DEĞİL,HAKKI ÜSTÜN TUTUN YARGI-2
bir mekanizmadan ibaretti. Daha sonraları azınlıkçı Sabetayist Toplum oligarşisinin büyük Müslüman çoğunluğu ilelebet yönetebilmesini sağlamaya yönelik resmi ideolojiyi korumak amacıyla dizayn edilip sistemleştirildi. Zaten yargı sözcüleri rejimin bir koruyucu unsuru olarak tarafsız olmadığını, yanlı olduğunu pervasızca belirtiyor! Oysa tarafsız ve bağımsız bir yargı yok ortada, hiçbir zaman da olmadı. Tamamen azınlıkçı Sabetayist Toplumun ülkedeki iktidarını korumak amacıyla dizayn edilmiş -
mesud akgül / 2010-03-22 14:55:34
GÜCÜ,KUVVETİ DEĞİL,HAKKI ÜSTÜN TUTUN YARGI-1
Anayasanın değişmesine karşı çıkan Sabetayist çevrelerin öne sürdükleri gerekçeleri mercek altına almaya çalışalım."Bağımsız yargı siyasi baskı altına alınmak ve ortadan kaldırılmak isteniyor. Yargı bu yüzden yıpratılıp itibarsızlaştırılmaya çalışılıyor. Yayınlanan Stratejik Taslak bu niyeti açığa vuran bir belgedir." Türkiye’de bağımsız ve tarafsız bir yargı hiçbir zaman olmadı. Özellikle Cumhuriyet’in ilk yıllarında yargı baskıcı yönetimin hegemonyasını tesis etmeye yönelik tamamen keyfi
