CELAL KAZDAĞLI'nın yazısı

Saldırı Yeni Dönemin İşaret Fişeği

Bayramın hemen sonrasında Bayraktepe’ye ve Aktütün Sınır Karakolu’na yapılan saldırı önemlidir ve yeni bir dönemin işaretidir.
1. Bu saldırı bir Kürt mücadelesi değildir. Doğrudan bir terör saldırısıdır. Boyutları terör örgütünü de aşan bir terör saldırısıdır. Kürtler ve Kürtler için mücadele edenler ile hiçbir ilgisi yoktur. Bu saldırı ile terör örgütü Kürtlerle hiçbir ilgisinin olmadığını ilan etmiştir. Buna karşı verilecek mücadele tamamen askeri yöntemlerle olacaktır. Güneydoğu’da yaşayan Kürtlerin hak ve hukuk mücadelesi ayrıdır, bu saldırı ve terör örgütü ayrıdır. İkisinin bir biriyle karıştırılmaması gerekir. Bunu birmiş gibi göstermeye çalışan terör örgütüdür. Ya da onun arkasındaki güçtür.
2. Bu saldırı, Türkiye’nin ve TSK’nın yeni konseptine ve mücadele anlayışına karşı bir provokasyondur.
3. Bu saldırı, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün ilk yurt gezisi olan Güneydoğu ziyaretine ve orada halk ile devletin kucaklaşmasını boşa çıkartmaya yöneliktir. Halkın devletine sahip çıkma çizgisinin önüne çekilen bir settir.
4. Bu saldırı, Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un ilk yurt gezisi olan Diyarbakır, Van ziyaretlerine ve orada yaşadığımız halk TSK kaynaşmasına indirilmek istenen darbedir. Yeni anlayış ve yaklaşıma karşı çıkışın adıdır bu saldırı.
5. Bu saldırı, yeni Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un uygulamak istediği yeni politikaya duyulan tepkidir.
6. Bu saldırı, TSK’nın bir zafiyeti değildir. Başka ülkeden yapılan havanlı, roketli saldırıdır.
7. TSK, bu saldırıya karşı duyarlıdır ve önceden hazırlıklıdır. Ama böyle yüksek bir teknoloji desteği ile saldırılacağını düşünememenin hatasını yaşamıştır aynı zamanda.
8. Bu saldırı öncekinden biraz farklıdır. Bir yataklık ve işbirliği varsa da bu orada, çatışmaya girenler arasında değil başka yerdedir.
9. Bu saldırıda sorgulanması gereken, TSK’nın zafiyeti değil, “Irak’ta bu büyüklükte ve teknolojide bir güç nasıl ve ne şekilde barındırılır” olmalıdır.
10. Mesela bu saldırıda kullanılan silahlar hangi ülkeye aittir? Türkiye’de kullanılan mayınlar NATO mayını çıkıyor, ABD’nin mayınları patlıyor, Türk sınırları içinde. Acaba ABD’nin kontrol ettiği bu bölgede silahlar ve lojistik destek kime ait? En önemlisi terör örgütünün kullandığı istihbarat bilgisi kimin tarafından elde ediliyor? Acaba onlara destek veren Türkiye sınırları içinde birileri var mı?
11.  Bu saldırı, saldırı sonrası işin ele alınışıyla da öncekilerden farklıdır ve önemlidir. Cumhurbaşkanı hemen devreye girmiş, ihmali olanlardan, yataklık edenlerden hesap sorulacağını alenen ilan etmiştir. Yurt dışı gezilerini iptal ederek bizzat Genelkurmay’a gidip işin aslını öğrenmiştir. Başbakan da yurt dışı gezisini yarıda kesip gelmiş ve hemen Terörle Mücadele Yüksek Kurulu’nu toplamıştır.
12. Şehit cenazeleri Cumhurbaşkanı, Başbakan, Bakanlar, Komutanlar ve halkın katılımıyla gerçekleşmiştir. Devlet bütün kurumları ve milletiyle bir aradadır.
13. TSK, en yüksek düzeyde bilgilendirme dönemine geçmiş anında bilgileri paylaşmış, her soruya cevap vermiştir. Böylece spekülasyonlar önlenmiş işin gerçek boyutu hakkında doğru bilgi edinilmiştir.
14. Aslında bu yöntemler, devletin, siyasetin ve milletin birlikte bu mücadeleyi vereceğini gösteriyor.
15. Hiç merak etmeyin Kürtler de bu saldırıya karşı devletleriyle birlikte olacaktır. Ne Ayvalık’taki provokasyon ne de yeni tezgahlanacak başkaları bu çizgiyi bozamayacaktır.
16.  En önemlisi bu saldırı bize birilerinin suçüstü yakalanmasına ramak kaldığını da göstermektedir. 

www.cafesiyaset.com